Opção 1A — Térrea T4 — mais provável de aprovar
Moradia de 1 piso: 193,6 m² de superfície de pavimento, 1 piso, 1 fogo (T4). Probabilidade de aprovação estimada: alta.
Prédio: Copeira, União das Freguesias de Santa Clara e Castelo Viegas, Coimbra · ≈ 3 448 m², dos quais ≈ 431 m² em solo urbano H2.
Enquadramento: RJUE na redação do DL 108/2026 (em vigor desde 1/10/2026) · Portaria 320/2026/1 · PDM de Coimbra (republicação Aviso 26934/2024/2) · 9 de novembro de 2026.
Natureza deste dossiê. São estudos e minutas para preparar o processo. Para entrar na Câmara, as peças têm de ser revistas, completadas e assinadas digitalmente por técnicos habilitados (Lei 31/2009): arquiteto inscrito na Ordem dos Arquitetos e engenheiros nas respetivas especialidades. As cotas são estimadas sobre um levantamento antigo: o levantamento topográfico novo é o primeiro passo.
Conteúdo
- Estratégia e procedimento
- Minuta do PIP simples (art. 14.º, n.º 1)
- Minuta do PIP qualificado (art. 14.º, n.º 2)
- Memória descritiva e justificativa
- Quadro de conformidade
- Peças desenhadas e simulações
- Elementos instrutórios e estado
- Projetos de especialidades
- Entidades a consultar
- Termos de responsabilidade
- Custo da obra e encargos urbanísticos
- Calendarização
- Documentos de apoio (recomendados, não obrigatórios)
- Nota técnica de engenharia
1. Estratégia e procedimento
Via recomendada. PIP simples (art. 14.º, n.º 1) para fixar índice, acesso e estacionamento; depois PIP qualificado (art. 14.º, n.º 2), que, se favorável e completo, dispensa a licença (art. 17.º, n.º 2). Alternativa: licença direta depois do PIP simples, se o projeto ainda puder mudar.
Uma obra nova fora de loteamento ou plano de pormenor está sujeita a licença (RJUE, art. 4.º, n.º 2, c)). O PIP qualificado do art. 14.º, n.º 2, se for favorável e incluir todos os elementos aplicáveis, vincula a Câmara e dispensa a licença e a comunicação prévia, desde que a obra seja feita exatamente como apreciada (art. 17.º, n.º 2); o pedido subsequente ou o início da obra têm de ocorrer no prazo de 2 anos (art. 17.º, n.º 5).
| Fase | Prazo legal | Duração realista |
|---|---|---|
| 0. Certidão, caderneta, levantamento topográfico, árvores, redes | — | 1–2 meses |
| 1. PIP simples (art. 14.º, n.º 1) | saneamento 20 dias + decisão 15 dias (art. 16.º, n.º 1, a)) | 1–2 meses |
| 2. Projeto de arquitetura + estudo geotécnico | — | 2–3 meses |
| 3. PIP qualificado (art. 14.º, n.º 2) ou aprovação da arquitetura | saneamento 20 dias + 30 dias (art. 16.º, n.º 1, b)), contados do último parecer externo | 2–3 meses |
| 4. Especialidades e decisão final (via licença) | até 6 meses + 20 dias (arts. 20.º e 23.º) | 3–4 meses |
Onde entregar. Serviços Online da CMC (servicosonline.cm-coimbra.pt), um ficheiro por elemento: peças escritas em PDF/A, planta de implantação em DWG georreferenciado (Portaria 320/2026/1, Anexo VI; normas digitais da CMC, Edital 74/2021), todas assinadas digitalmente. Taxa do PIP: 73 € (104 € se a operação for de impacte relevante).
Riscos-chave desta opção
- Folga de Sp 0,3 m²; pilares altos vs curtos; art. 73.º
- Ponto a vigiar: com o terreno real, a janela da suite fica a 1,6 m da estrema e quase ao nível do terreno vizinho. Na leitura estrita do RGEU (art. 73.º) pode ser preciso trocar a suite com o quarto 4, a norte.
Plano B: não é necessário: é uma das opções mais seguras. Se o PIP fixar um índice ou um estacionamento mais exigentes, ajusta-se a dimensão da casa.
2. Minuta do pedido de informação prévia simples (art. 14.º, n.º 1)
Texto-base para o requerimento no modelo único; os campos a amarelo são preenchidos pelo requerente.
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Coimbra,
[nome], contribuinte n.º [NIF], residente em [morada], na qualidade de [proprietário / interessado] do prédio sito na Copeira, União das Freguesias de Santa Clara e Castelo Viegas, descrito na Conservatória do Registo Predial sob o n.º [n.º] e inscrito na matriz sob o artigo [artigo], vem, ao abrigo do n.º 1 do artigo 14.º do RJUE, na redação do Decreto-Lei n.º 108/2026, requerer informação prévia sobre a viabilidade de construir uma moradia unifamiliar de 1 piso (opção 1A do estudo), com 193,6 m² de superfície de pavimento, 1 piso e 1 fogo (T4), e sobre os respetivos condicionamentos legais e regulamentares, designadamente:
- Índice e área H2. Confirmação da área do prédio classificada como Área Habitacional H2 (≈ 431 m², segundo a informação da CMC de 31/07/2023, Proc. 14/631/2023) e do índice de edificabilidade aplicável: 0,45 (art. 94.º, n.º 1, al. b), do Regulamento do PDM) ou 0,90 em parte da mancha, se se considerar confinante com via pública existente. Com 0,45, a superfície de pavimento máxima é ≈ 193,9 m²; a proposta tem 193,6 m².
- Margem da superfície de pavimento. Como a proposta fica a 0,3 m² do máximo, pede-se a área exata de H2 no cadastro municipal (ficheiro georreferenciado), para fixar a dimensão final do edifício.
- Art. 82.º — implantação sem frente para a rua. A aceitação da implantação face ao art. 82.º do Regulamento do PDM (frente para o arruamento, alinhamento, recuo e volumetria dominantes no troço): a mancha H2 fica a cerca de 35–40 m das estradas N110-2 e N110-3 e não tem frente para nenhum arruamento.
- Acesso automóvel e de emergência. A admissibilidade do acesso automóvel e dos meios de socorro pela restante parte do prédio (Espaço Florestal e Estrutura Ecológica Municipal) a partir da N110-2, ou pela faixa existente a sul, e as condições do art. 4.º do RT-SCIE (Portaria 1532/2008: via com 3,5 m de largura útil e 4 m de altura livre) ou as medidas alternativas aceites. Pede-se também a indicação da entidade gestora da N110-2 (Infraestruturas de Portugal ou Município) e se o acesso carece do seu parecer.
- Estacionamento. A dotação de estacionamento: pelo PDM (Anexo IV), 2,5 lugares por fogo T3 ou maior → 3 lugares (o acréscimo de 33,3 % para uso público a confirmar no PIP). A proposta tem 2 lugares no planalto H2. Pede-se a confirmação do número exigível e, sendo o caso, a dispensa ou redução ao abrigo do art. 133.º, n.º 1, als. b) e c), pela dimensão do prédio e pelas condições geotécnicas da encosta.
- Albufeira do Açude de Coimbra (APA). As condições da Zona Terrestre de Proteção da Albufeira do Açude de Coimbra (DL 107/2009): posição da construção face à zona reservada de 100 m medida a partir do nível de pleno armazenamento (linha a fornecer pela APA); águas residuais ligadas à rede pública, sem rejeição no solo; consulta à APA/ARH Centro, cujo parecer é vinculativo.
- Estrutura Ecológica Municipal. A compatibilidade com a Estrutura Ecológica Municipal (arts. 8.º e 9.º do PDM), que interdita alterações do relevo fora do necessário aos usos admitidos: movimento de terras reduzido (≈ 33 m³ de escavação e 15 m³ de aterro), com o edifício assente em pilares ou sapatas no planalto.
- ANAC e infraestruturas. A consulta à ANAC (servidão do Aeródromo Bissaya Barreto, superfície cónica em ≈ 63,9 % do prédio) para uma cota máxima da construção de ≈ 89,50 m, e as condições de ligação às redes de água, saneamento e pluviais (Águas de Coimbra; plano de drenagem da Bacia da Bica, art. 14.º do PDM), eletricidade (E-REDES) e telecomunicações.
- (Facultativa) Trilho pedonal. A admissibilidade de um trilho pedonal de baixo impacto até à N110-2 (sem betão nem movimentos de terras, largura ≤ 1,2 m, reversível), fora e dentro da faixa de 100 m (Solução C do estudo de paisagem).
Junta: planta de localização, memória descritiva, planta de implantação e esquemas da solução, fotografias e o código da certidão permanente.
Pede deferimento. Coimbra, [data]. O requerente, [assinatura]
3. Minuta do PIP qualificado (art. 14.º, n.º 2)
Depois da resposta ao PIP simples e com o projeto de arquitetura feito, o mesmo requerimento passa a pedir que a informação prévia contemple especificamente os aspetos das alíneas a) a f) do n.º 2 do art. 14.º. Este pedido é subscrito por técnico habilitado. Conteúdo proposto para cada alínea (confirmar a redação das alíneas no RJUE revisto):
| Aspeto (art. 14.º, n.º 2) | Proposta para a opção 1A |
|---|---|
| a) Volumetria, alinhamento, cércea e implantação da edificação e dos muros de vedação | Implantação de 193,6 m² no planalto H2; 1 piso; cota de soleira ≈ 84,60 m e cota máxima ≈ 89,50 m (≈ 4,9 m acima da soleira). Vedações em rede e sebe viva; sem muros de vedação em alvenaria. |
| b) Condicionantes para um adequado relacionamento formal e funcional com a envolvente | Implantação recuada da crista e abaixo das copas envolventes, materiais claros e naturais, coberturas de baixa inclinação. Justificação face ao art. 82.º no documento de apoio A2. |
| c) Programa de utilização | Habitação: 193,6 m² de superfície de pavimento, 1 fogo (T4). |
| d) Infraestruturas locais e ligação às infraestruturas gerais | Ramais de água, saneamento e eletricidade pela faixa de acesso; retenção de pluviais de ≈ 15 m³ com descarga controlada; ITED; acesso automóvel a confirmar no PIP simples. |
| e) Estimativa de encargos urbanísticos devidos | Taxa de infraestruturas ≈ 5 808 € (Parcela C, Sp × 30 €/m², a confirmar); autorização de utilização ≈ 182 €. Ver secção 11. |
| f) Áreas de cedência | Não há: não é operação de loteamento. |
4. Memória descritiva e justificativa
Rascunho para o arquiteto rever e assinar (Portaria 320/2026/1, Anexo V, n.º 9, als. a) a i)).
1. Objeto. Construção de moradia unifamiliar de 1 piso (opção 1A do estudo): 193,6 m² de superfície de pavimento, 1 fogo (T4), no prédio sito na Copeira, U.F. de Santa Clara e Castelo Viegas, Coimbra, com ≈ 3 448,36 m², dos quais ≈ 431 m² em Área Habitacional H2.
2. Enquadramento nos instrumentos de gestão territorial. A construção implanta-se integralmente no solo urbano H2 (art. 94.º do Regulamento do PDM): superfície de pavimento de 193,6 m² (dentro de 0,45 × 431 m² = 193,9 m²), 1 piso (máximo 3) e impermeabilização de 193,6 m² (máximo 258,6 m²). No Espaço Florestal (≈ 87,5 % do prédio) não há edificação; faz-se apenas a gestão de combustível e arranjos de recreio ligeiro. Na Estrutura Ecológica Municipal, movimento de terras reduzido (≈ 33 m³ de escavação e 15 m³ de aterro), com o edifício assente em pilares ou sapatas no planalto.
3. Servidões e restrições. Zona Terrestre de Proteção da Albufeira do Açude de Coimbra (DL 107/2009): águas residuais ligadas à rede pública, sem qualquer rejeição no solo; posição face à zona reservada de 100 m a confirmar com a linha do NPA. Servidão do Aeródromo Bissaya Barreto: cota máxima ≈ 89,50 m. Plano de drenagem da Bacia da Bica (art. 14.º do PDM): retenção de ≈ 15 m³. Suscetibilidade a movimentos de massa (art. 13.º): medidas de mitigação definidas pelo estudo geotécnico.
4. Solução arquitetónica. 193,6 m² num só piso (17,60 × 11,00 m), com a planta já verificada (RGEU, DL 163/2006, C. Civil 1360.º/1363.º). Telhado de 4 águas em telha, como as casas vizinhas (PDM art. 82.º, volumetria dominante). Pavimento a 84,60 m. A nascente o terreno cai para a encosta, por isso os últimos ≈ 3 m assentam em pilares (até ≈ 5 m), sem aterros nem muros de suporte (EEM). Varanda de 1,6 m em consola. Sp 193,6 ≤ 193,9 m²; 1 piso ≤ 3; impermeabilização 194 ≤ 259 m². 2 lugares no pátio, acesso pela faixa a sul.
5. Programa. Fogo único T4 com 193,6 m² de superfície de pavimento: zona social virada ao vale, quartos e instalações sanitárias conforme as plantas.
6. Acessos e estacionamento. Acesso automóvel pela restante parte do prédio a partir da N110-2 (ou pela faixa existente a sul) até ao pátio no planalto, com 2 lugares; exigência do PDM: 3 lugares (2,5 lugares por fogo T3 ou maior → 3 lugares (o acréscimo de 33,3 % para uso público a confirmar no PIP)); pede-se a dispensa da diferença (art. 133.º). Acesso dos meios de socorro verificado face ao art. 4.º do RT-SCIE.
7. Segurança contra incêndio. Utilização-tipo I, 1.ª categoria de risco (ficha de segurança); revestimentos exteriores não combustíveis; faixa de gestão de combustível de 50 m.
8. Acessibilidades. Habitação num só piso, sem desníveis desde o pátio; portas com 0,77 m livres, corredores de 1,10 m e uma instalação sanitária com zona de rotação de 1,50 m (DL 163/2006).
9. Infraestruturas. Ligações às redes de água, saneamento, eletricidade e telecomunicações, a confirmar com as entidades gestoras.
10. Desempenho energético e sustentabilidade. Edifício com necessidades quase nulas de energia (NZEB, DL 101-D/2020), bomba de calor, ventilação mecânica, aproveitamento de águas pluviais para rega.
11. Arranjos exteriores. Pátio em pavimento permeável (44,4 m²), espécies autóctones, gestão de combustível nos termos do DL 82/2021.
12. Quadro sinóptico (al. h)):
| Parâmetro | Valor |
|---|---|
| Área do prédio | ≈ 3 448,36 m² (informação da CMC de 2023) |
| Área em H2 (solo urbano) | ≈ 431 m² |
| Superfície de pavimento | 193,6 m² |
| Área de implantação | 193,6 m² |
| Área impermeabilizada | 193,6 m²; pátio de 44,4 m² em pavimento permeável |
| N.º de pisos | 1 |
| Cota de soleira (estimada) | ≈ 84,60 m |
| Cota máxima da construção | ≈ 89,50 m (≈ 4,9 m acima da soleira) |
| N.º de fogos e tipologia | 1 · T4 |
| Estacionamento | exigido 3; previsto 2 no H2 |
| Movimento de terras | ≈ 33 m³ escavação · 15 m³ aterro |
| Retenção de pluviais (pré-dimensionamento) | ≈ 15 m³ |
5. Quadro de conformidade
Verificação de estudo; o técnico autor fecha-a sobre o levantamento topográfico e o projeto.
| Regra | Proposta | Limite ou exigência | Situação |
|---|---|---|---|
| Superfície de pavimento (PDM art. 94.º) | 193,6 m² | 193,9 m² (0,45 × 431) | Cumpre |
| N.º de pisos | 1 | 3 | Cumpre |
| Impermeabilização | 193,6 m² (edifício); pátio 44,4 m² em pavimento permeável | 258,6 m² (0,60 × 431) | Cumpre |
| Área bruta mínima (RGEU art. 67.º) | T4 193,6 m² (mín. 105) | T0 35 · T1 52 · T3 91 · T4 105 m² | Cumpre |
| Pé-direito (RGEU art. 65.º) | 2,70 m | ≥ 2,40 m | Cumpre |
| Estacionamento (PDM Anexo IV) | 2 lugares no H2 (3 alargando o pátio) | 3 (2,5 lugares por fogo T3 ou maior) | A confirmar (3.º lugar no pátio) |
| Segurança contra incêndio | UT I, 1.ª categoria; piso único à cota da soleira | 1.ª: ≤ 9 m e ≤ 1 piso abaixo do plano de referência | Cumpre (ficha de segurança) |
| Acessibilidades (DL 163/2006) | piso único sem desníveis desde o pátio | plano de acessibilidades | Cumpre (piso único) |
| Ascensor (RGEU art. 50.º) | não | obrigatório só se o último piso > 11,5 m | Cumpre |
| Vãos face às estremas (C. Civil 1360.º/1363.º; RGEU 73.º) | a verificar sobre o levantamento | 1,5 m à estrema; 3 m (ou metade da altura) a muros e fachadas | A confirmar |
| Zona reservada de 100 m (DL 107/2009 art. 21.º) | construção no planalto H2 | interdita a obra nova | A confirmar (NPA) |
| Espaço Florestal (PDM) | sem construção fora do H2 | só usos florestais e recreio ligeiro | Cumpre |
| Servidão aeronáutica (ANAC) | cota máxima ≈ 89,50 m | superfície cónica (cota a confirmar) | A confirmar (provável) |
6. Peças desenhadas e simulações
Folhas de estudo da opção 1A. Para o PIP e a licença, o arquiteto redesenha-as à escala sobre o levantamento: planta de localização 1:2 000 e 1:1 000 sobre o PDM; implantação 1:200 (DWG georreferenciado); plantas, cobertura, alçados e cortes 1:100, com os cortes a mostrar o terreno, os vizinhos e a distância à linha do NPA.
Simulações e fotografias
7. Elementos instrutórios e estado
PIP (simples e qualificado)
| Elemento | Referência | Quem | Estado |
|---|---|---|---|
| Requerimento no modelo único | Portaria 320/2026/1, Anexo I | Requerente + técnico | A preencher (dados neste dossiê) |
| Código da certidão permanente do registo predial | Anexo V, II | Proprietário | A obter |
| Caderneta predial | Anexo V, II | Proprietário | A obter |
| Prova de legitimidade (se o requerente não for o proprietário: identificação do proprietário e titulares de direitos reais) | RJUE art. 14.º; Anexo V | Proprietário | A obter |
| Planta de localização sobre os extratos das plantas de ordenamento e condicionantes do PDM | Anexo V, II | Arquiteto | A produzir |
| Levantamento topográfico georreferenciado (PT-TM06/ETRS89, 1:200, curvas de 0,5 m, árvores, linha do NPA) | Anexo V, II | Topógrafo | A produzir |
| Planta de implantação sobre o levantamento (DWG georreferenciado + PDF/A) | Anexo V, II; Anexo VI | Arquiteto | Esboço neste dossiê |
| Memória descritiva com enquadramento nos planos, servidões e quadro sinóptico | Anexo V, n.º 9 a)–i) | Arquiteto | Rascunho neste dossiê |
| Peças desenhadas de estudo: plantas, cortes com terreno e vizinhos, alçados (PIP n.º 2) | Anexo V, n.º 24 | Arquiteto | Rascunho neste dossiê |
| Fotografias do local e simulações | Anexo V, II | Arquiteto | Rascunho neste dossiê |
| Termo de responsabilidade do autor (PIP n.º 2) e prova de habilitação e seguro | Anexo VII; Lei 31/2009 | Arquiteto | A assinar |
| Pareceres prévios obtidos pelo interessado (APA, ANAC), se os pedir antes | RJUE, consulta prévia | Requerente | Facultativo |
Licença: projeto de arquitetura (elementos adicionais, Anexo V, n.º 25)
| Elemento | Referência | Estado |
|---|---|---|
| Plantas 1:100 com áreas e usos; cobertura | n.º 25 b) i) | Esboço neste dossiê |
| Alçados 1:100 com cores e materiais; alçados de conjunto com os vizinhos | n.º 25 b) ii) | Esboço neste dossiê |
| Cortes com o terreno natural e modelado e os edifícios vizinhos; pormenores | n.º 25 b) iii)–iv) | Esboço neste dossiê |
| Propriedade horizontal | n.º 25 b) v) | Não aplicável |
| Plano de acessibilidades | n.º 25 b) vi) | Nota neste dossiê |
| Cedências | n.º 25 c) | Não aplicável |
| Vulnerabilidade sísmica | n.º 25 d) | Não aplicável |
| Calendarização da obra | n.º 25 e) | Rascunho neste dossiê |
| Estimativa do custo total da obra | n.º 25 f) | Rascunho neste dossiê |
| Estimativa dos encargos urbanísticos | n.º 25 g) | Rascunho neste dossiê |
| Projetos de especialidades (facultativos com a arquitetura) | n.º 25 h) | Facultativo |
| Estudo de ruído (RGR), com termo | n.º 25 i) | A produzir |
| Ficha de elementos estatísticos (INE) | n.º 25 j) | A preencher |
| Declaração sobre produtos sem marcação CE | n.º 25 k) | Não aplicável |
O município só pode pedir elementos fora da Portaria se indicar a norma que os exige (Portaria 320/2026/1, art. 2.º, n.ºs 3 e 4); um elemento desnecessário pode ser omitido com justificação do coordenador de projeto.
8. Projetos de especialidades (Anexo V, n.º 26)
Na via da licença entregam-se até 6 meses depois de notificada a aprovação da arquitetura (art. 20.º, n.º 4); no PIP qualificado têm de estar feitos e assinados antes do início da obra. A matriz do plano de engenharia conta 10 projetos e peças para esta opção.
| Projeto | Aplica-se | Nota para a opção 1A |
|---|---|---|
| Estabilidade, incl. escavação e contenção periférica | Sim | pilares no planalto; laje do piso de entrada |
| Instalações elétricas (+ UPAC) | Sim | carregamento de veículo |
| Gás | Não | solução 100 % elétrica (DL 11/2023 retirou a obrigação) |
| Águas e esgotos prediais | Sim | ligação às Águas de Coimbra; sem rede, reservatório estanque (nunca infiltração) |
| Águas pluviais | Sim | retenção de ≈ 15 m³ com descarga controlada (Bacia da Bica) |
| Arranjos exteriores | Sim | pátio permeável, faixa de gestão de combustível, guardas da crista |
| ITED | Sim | fibra até a casa |
| Comportamento térmico + pré-certificado SCE | Sim | NZEB; ≈ 49 m² de envidraçados a controlar |
| Eletromecânicas (ascensores) | Não | sem ascensor (último piso ≤ 11,5 m) |
| Segurança contra incêndio | Ficha | 1.ª categoria → ficha de segurança |
| Condicionamento acústico | Sim | fachada |
| AVAC | Sim | bomba de calor e ventilação mecânica |
| Reforço sísmico · gestão técnica centralizada | Não | só em edifícios existentes · só quando a lei obriga |
Fora do n.º 26 mas indispensáveis: estudo geotécnico (antes da estrutura), plano de prevenção e gestão de resíduos de construção e demolição e plano de segurança e saúde (antes da obra).
9. Entidades a consultar
A Câmara promove as consultas; o interessado pode pedir os pareceres antes e juntá-los ao pedido, o que encurta o prazo (ver a minuta da carta à APA no documento de apoio A1).
| Entidade | Porquê | Quando |
|---|---|---|
| APA / ARH Centro | Zona terrestre de proteção da albufeira em 100 % do prédio (DL 107/2009); parecer vinculativo | Sempre |
| ANAC | Servidão do Aeródromo Bissaya Barreto (superfície cónica em ≈ 63,9 % do prédio); comunicar a grua de obra | Sempre |
| Águas de Coimbra | Água, saneamento e pluviais (Bacia da Bica) | Sempre |
| E-REDES | Ligação e potência; ramal pela faixa de acesso | Sempre |
| Entidade gestora da N110-2 (IP ou CMC) | Acesso automóvel novo ou alterado | Sempre (a confirmar quem gere a estrada) |
| ICNF | Corte ou proteção de sobreiros e azinheiras (DL 169/2001) | Se o levantamento os identificar |
| CCDR Centro | Só se houver REN ou RAN (a informação de 2023 não as refere) | A confirmar na planta de condicionantes |
10. Termos de responsabilidade
Usam-se os modelos oficiais do Anexo VII da Portaria 320/2026/1. Para esta opção são precisos:
| Termo | Quem assina | Fase |
|---|---|---|
| Autor do projeto de arquitetura (projeto ordenador), com quadro de conformidade | Arquiteto (OA) | PIP n.º 2 / licença |
| Coordenador de projeto | Arquiteto ou engenheiro | PIP n.º 2 / licença |
| Autor do levantamento topográfico | Topógrafo / engenheiro geógrafo | PIP |
| Autores dos projetos de especialidades | Engenheiros (OE / OET) e técnicos habilitados | Especialidades |
| Autor do estudo de ruído | Engenheiro acústico | Licença |
| Diretor de obra e diretor de fiscalização | Engenheiros | Início dos trabalhos (art. 80.º-A) |
Dados a reunir para os termos
Nome, n.º de membro da ordem profissional e código de validação (ou declaração de habilitação), NIF, morada profissional, n.º da apólice do seguro de responsabilidade civil (Lei 31/2009), identificação da operação («Moradia unifamiliar de 1 piso — opção 1A, 193,6 m², Copeira, Coimbra») e a declaração de que o projeto cumpre as normas legais e regulamentares aplicáveis, nomeadamente: RJUE; PDM de Coimbra (arts. 8.º–9.º, 13.º, 14.º, 82.º, 94.º, 131.º–133.º); RGEU; DL 163/2006; DL 220/2008 e Portaria 1532/2008; DL 101-D/2020; RGR (DL 9/2007) e RRAE (DL 129/2002); DL 107/2009; DL 82/2021.
11. Custo da obra e encargos urbanísticos
| Item | Valor | Base |
|---|---|---|
| Custo da obra, sem IVA (estimativa do estudo) | 495 358 € | Modelo de custos da Copeira (preços de 2026) |
| Custo da obra com IVA a 6 % | 534 133 € (intervalo 409 k€–712 k€) | IVA reduzido só nas condições do DL 97/2026 |
| Custo da obra com IVA a 23 % | 607 893 € | Se o IVA reduzido não se aplicar |
| Taxa de apreciação do PIP | 73 € (104 € se de impacte relevante) | RMUE de Coimbra |
| Taxa de infraestruturas (Parcela C) | ≈ 5 808 € | Sp × Ti = 193,6 × 30 €/m² («restante solo urbano»; 31–36 €/m² noutras zonas) |
| Compensação (só se de impacte relevante) | não se prevê | B = Sp × 0,55 × V (V = 16–41 €/m²) |
| Autorização de utilização | ≈ 182 € | 104 € + 78 € por fração |
Valores do RMUE (Edital 219/2023) com atualização anual: confirmar a tabela em vigor em 2026. Para a «estimativa do custo total» do n.º 25 f), a Câmara pode usar os seus valores de referência por m².
12. Calendarização
Prazos da matriz do plano de engenharia (projeto + licenciamento | obra).
| Fase | Duração |
|---|---|
| Documentos, levantamentos e PIP simples | 3–4 meses |
| Projeto e licenciamento (PIP qualificado ou licença) | 10–13 meses no total, incluindo a linha anterior |
| Consulta a empreiteiros, taxas e início dos trabalhos | 1–2 meses |
| Obra | 9–12 meses |
| Autorização de utilização | 1–2 meses depois da obra |
13. Documentos de apoio (recomendados, não obrigatórios)
Não são exigidos pela Portaria, mas encurtam a apreciação e evitam pedidos de elementos.
A1. Minuta de pedido de parecer prévio à APA / ARH Centro
À Agência Portuguesa do Ambiente, I.P. — Administração da Região Hidrográfica do Centro.
Assunto: Pedido de parecer prévio — moradia unifamiliar de 1 piso (193,6 m²) no prédio sito na Copeira, U.F. de Santa Clara e Castelo Viegas, Coimbra. Zona Terrestre de Proteção da Albufeira do Açude de Coimbra (DL 107/2009).
[nome], na qualidade de [proprietário / interessado], pretende submeter à Câmara Municipal de Coimbra um pedido de informação prévia para a operação descrita na memória anexa e solicita, antes disso, o parecer desta Administração sobre: (1) a posição da construção face à zona reservada de 100 m, pedindo a indicação da linha do nível de pleno armazenamento da albufeira junto ao prédio; (2) a solução de águas residuais, ligadas à rede pública e sem rejeição no solo; (3) a gestão de águas pluviais, com retenção de ≈ 15 m³ e descarga controlada; (4) o movimento de terras previsto (movimento de terras reduzido (≈ 33 m³ de escavação e 15 m³ de aterro), com o edifício assente em pilares ou sapatas no planalto); (5) um trilho pedonal de baixo impacto na encosta, sem betão nem movimentos de terras.
Anexos: planta de localização, planta de implantação, cortes com o terreno, memória descritiva e fotografias. Com os melhores cumprimentos, [data, assinatura].
A2. Nota de integração urbanística e paisagística (art. 82.º do PDM)
O art. 82.º pede que a operação siga a frente, o alinhamento e a volumetria dominantes no arruamento. Aqui não há arruamento com frente para a mancha H2, que fica no topo de uma encosta arborizada, a 35–40 m das estradas. A justificação proposta: (1) a construção fica no único solo urbano do prédio, recuada da crista; (2) a cota máxima (≈ 89,50 m, 4,9 m acima da soleira) fica abaixo das copas envolventes vistas do vale; (3) volumetria e materiais discretos (cores claras e naturais); (4) as moradias vizinhas a poente têm a mesma relação com a estrada. As simulações da secção 6 servem de fotomontagens; para o PIP, juntar uma vista a partir da N110-2 e da margem oposta do rio.
A3. Levantamentos e estudos prévios
| Levantamento ou estudo | Para quê | Quem | Quando |
|---|---|---|---|
| Levantamento topográfico georreferenciado (PT-TM06/ETRS89, 1:200, curvas de 0,5 m) | Cotas reais, área H2, estremas, linha do NPA, árvores com espécie e diâmetro | Topógrafo | Antes do PIP |
| Inventário de árvores (sobreiros e azinheiras) | Autorização do ICNF e proteção das raízes (2× o raio da copa) | Técnico florestal | Antes do PIP |
| Estudo geotécnico (sondagens e ensaios) | Fundações, encosta a ≈ 45°, contenção | Geotécnico | Antes do projeto de estabilidade |
| Cadastro de redes (Águas de Coimbra, E-REDES, telecomunicações) | Pontos de ligação e custos | Requerente | Com o PIP simples |
| Mapa de ruído municipal e avaliação acústica | Estudo de ruído (RGR) | Engenheiro acústico | Antes da licença |
| Certidão permanente, caderneta e ficheiro georreferenciado do H2 (CMC) | Legitimidade e área exata | Proprietário | Já |
A4. Drenagem pluvial (plano da Bacia da Bica)
Pré-dimensionamento da retenção: 75 L por m² de área impermeável → 194 m² × 0,075 ≈ 15 m³, em cisterna enterrada com descarga controlada e aproveitamento para rega e autoclismos. Pátio em pavimento permeável e vala de infiltração antes da encosta, longe da crista. A dimensionar no projeto de águas pluviais com os critérios da Águas de Coimbra.
A5. Ficha de segurança contra incêndio (pré-preenchimento)
| Campo | Valor |
|---|---|
| Utilização-tipo | I — habitacional |
| Altura da UT (estimada) | piso único (≈ 0 m) |
| Pisos abaixo do plano de referência | 0 |
| Categoria de risco | 1.ª — ficha de segurança |
| N.º de fogos | 1 |
| Acesso dos meios de socorro | via com 3,5 m de largura útil e 4 m de altura livre até ≤ 30 m de uma saída (a confirmar) |
| Hidrante mais próximo | a identificar com a Águas de Coimbra |
| Exterior | revestimentos não combustíveis; faixa de gestão de combustível de 50 m |
A6. Acessibilidades (DL 163/2006)
Percurso acessível desde o estacionamento até à entrada; portas com ≥ 0,77 m livres (folha de 0,90 m), corredores de 1,10 m, uma instalação sanitária com zona de rotação de Ø 1,50 m, sem degraus na entrada. Num só piso, toda a habitação fica acessível.
A7. Acústica
Estudo de ruído (RGR, DL 9/2007) para o licenciamento, com a classificação da zona no mapa de ruído municipal. Projeto de condicionamento acústico (RRAE, DL 129/2002): fachada D2m,nT,w ≥ 33 dB em zona mista (28 dB em zona sensível).
A8. Desempenho energético (SCE)
Edifício NZEB (DL 101-D/2020), pré-certificado energético com o projeto térmico. ≈ 49 m² de envidraçados: sombreamento exterior nas fachadas nascente e sul. Bomba de calor para climatização e águas quentes; prever fotovoltaico na cobertura.
A9. Gestão de combustível (SGIFR, DL 82/2021)
Faixa de gestão de combustível de 50 m à volta da construção, dentro do prédio: copas a ≥ 5 m das paredes e ≥ 4 m entre si (10 m para pinheiro e eucalipto), mato limpo, ramos baixos podados. Manutenção anual até 30 de abril. Sem eucalipto nem ailanto (EEM). O estudo de paisagem detalha as espécies e o calendário.
A10. Movimentos de terras, resíduos e segurança em obra
Escavação ≈ 33 m³ e aterro ≈ 15 m³: reutilizar as terras no prédio, fora da EEM sensível e da encosta. Plano de prevenção e gestão de resíduos de construção e demolição recomendado (obrigatório em obras públicas); os resíduos saem com e-GAR. Plano de segurança e saúde em projeto (DL 273/2003) e comunicação prévia à ACT se a obra exceder os limiares legais (art. 15.º).
A11. Matriz de riscos e plano B
| Risco | Efeito | Resposta |
|---|---|---|
| Índice 0,45 confirmado e área H2 menor que 431 m² | Menos superfície de pavimento | Encurtar o edifício: a dimensão final só depois do levantamento |
| Art. 82.º lido de forma estrita | PIP desfavorável | Nota A2 + fotomontagens; reduzir altura e volume |
| Estacionamento exigido acima do que cabe | PIP desfavorável | Dispensa do art. 133.º; alargar o pátio para 3 lugares |
| Linha do NPA mais alta do que o estimado | Parte da mancha na faixa dos 100 m | Recuar a implantação para poente |
| Sobreiros na implantação | Autorização do ICNF, possível recusa | Ajustar a implantação e proteger as raízes |
| Geotecnia da encosta | Fundações mais caras | Estudo geotécnico antes do PIP qualificado |
| Folga de Sp 0,3 m²; pilares altos vs curtos; art. 73.º | Risco específico da opção | Ajustar o projeto |
14. Nota técnica de engenharia
Extrato do plano de engenharia e licenciamento (secção C) para a opção 1A.
C.1 Opção 1A — Moradia térrea T4, 193,6 m², telhado de 4 águas, sobre pilares
| Item | Conteúdo |
|---|---|
| Sistema estrutural | Laje de piso em betão armado (maciça 20 cm ou vigada) sobre pilares de betão; parte nascente em pilares de 5–9 m com vigas de travamento; paredes de alvenaria ou LSF não estruturais; cobertura em madeira ou treliças metálicas leves. Alternativa económica: LSF sobre laje de betão (reduz carga nos pilares). |
| Fundações | Sapatas no planalto (se rocha a < 2 m) + microestacas nos pilares da encosta. |
| Escavação/contenção | Mínima (plataforma a 84,60 m ≈ cota natural); pequeno muro de suporte junto ao vizinho W/SW (muro em pedra existente a verificar). |
| Especialidades | Estabilidade (c/ geotecnia); águas; esgotos; pluviais c/ retenção; eletricidade (ficha/projeto); ITED; térmico/SCE; acústica (simplificada); SCIE ficha (UT I, 1.ª cat.); arranjos exteriores; acessibilidades; PSS; RCD. Sem gás, AVAC autónomo, elevadores. Total: 10 projetos/peças. |
| Riscos técnicos | Folga de Sp de apenas 0,3 m² face a 193,9 (se o H2 real for 414 m², Sp máx. ≈ 186,5 — medir); rigidez desigual entre pilares curtos e altos (sismo) → paredes de betão; telhado de 4 águas com beirados a < 1,5 m da estrema (CC art. 1360.º — beirados não são aberturas, mas águas pluviais não podem cair no vizinho, CC art. 1365.º); art. 73.º RGEU nas janelas a sul. |
| Ensaios/inspeções | Sondagens; ensaios de betão (EN 206); prova de carga em 1 microestaca (se > 20 microestacas); estanquidade das redes; blower-door opcional; certificação SCE/ITED/elétrica. |
| Prazos | Projeto + licenciamento 10–13 meses; obra 9–12 meses (LSF: 7–9). |
| Veredito | Alta probabilidade de aprovação; a mais simples. |
Copeira · opção 1A · estudo para PIP e dossiê de licenciamento · 9 de novembro de 2026. Valores indicativos, a confirmar com levantamento topográfico, estudo geotécnico, projeto subscrito e pareceres da Câmara e da APA.